Uno está acostumbrado a ver tele (o alguna pantalla en que se muevan imágenes).
Pero ¿te has fijado que puedes ver tele de dos formas?
Dos formas bien en general.
Y sobre todo resulta con la publicidad, o con trailers de series o películas, donde hay imágenes aleatorias que se suceden más rápido:
Una es: la misma forma de siempre; en que vas viendo las imágenes y vas siguiendo/construyendo la historia que relatan las imágenes, e incluso hasta te emocionas de alguna manera, aunque sea leve (o sea, vas respondiendo emocionalmente con las historias: te gusta, no te gusta, te es indiferente [pero igual sigues en y con la historia]). Estás armando y digeriendo "el mensaje" de la tele.
Y la otra es la forma en que te pones a ver sólo los movimientos de las imágenes sin seguir/contruir la historia de lo que se trata. Ves movimientos, cosas, mensajes, pero no construyes la historia. Te fijas en otro aspecto de lo mismo que estás viendo, y dejas de ponerle atención a esa historia. Lo ves como es: imágenes aleatorias que se suceden rápido. Y no haces una historia con eso.
Bueno, así mismo podemos ver la mente.
De las mismas dos maneras.
Sólo requiere un cambio de perspectiva especial. "Aquel" cambio de perspectiva.
Y el pequeño esfuerzo que requiere el cambio de una forma a otra no es mucho más que el de la tele.
Sólo hay que aprender cuál es "aquel" cambio para ver la mente; cómo es que se hace.
En verdad se hace igual!
Pero si te pones a pensarlo y a tratar de entenderlo "parte por parte", y a tratar de "aplicar lo que he leído" (o sea, tratar de fabricar lo que me he imaginado de lo que he leído), y tratas de forzar las cosas para lograrlo, eso no resulta.
Ese pequeño esfuerzo se vuelve gigante."Muy difícil!", " Imposible!"
Y es uno mismo el que lo torna difícil.
(el problema está en tratar de efectuar el cambio mediante la fuerza; cierto tipo de fuerza)
(pero eso solo ocurre porque se está trabajando bajo la influencia de la perspectiva errada).
.
((( - - )))